Niezależny portal informacyjny Gminy Strumień                           

  • Slajd_01
  • slajd_06
  • Slajd_02
  • slajd_05
  • Slajd_03
  • slajd_04

Wybory samorządowe 2014 - Strumień

Email Drukuj

Państwowa Komisja Wyborcza opublikowała listę kandydatów do Rady Miejskiej.
Są na niej 33 nazwiska (5 komitetów wyborczych).
O fotel burmistrza ubiegać się będą 2 osoby: GRYGIEREK Anna Agnieszka oraz ROZMARYNOWSKI Sławomir Adam...


Więcej szczegółów można znaleźć na stronie internetowej Państwowej Komisji Wyborczej.
Wybory odbędą się 16 listopada 2014 roku (niedziela).

Podziel się ze znajomymi:

Dodaj do Facebooka! Podziel sie na Opublikuj na Twitterze! Wykop ten artykuł Podziel się na Gronie! Pochwal się na Naszej-Klasie!Ustaw status gg

Komentarze  

 
0 #270 ktoś 2014-11-17 22:12
ale z uwagi na fakt że pani burmistrz znowu wygrała będzie to trudne , tyle miejsc dla samochodów zrobili w okolicy ratusza , przecież to nic obciachowego dojeżdżać rowerem do pracy , tylko to że u nas ludzie traktują samochód jako dobro luksusowe a w innych krajach nawet bogaci wolą rower od samochodu bo tam jest cywilizacja i ludzie dbają o swoje zdrowie i o środowisko
Zacytuj
 
 
0 #269 ktoś 2014-11-17 22:11
Cytuję Sławek:
Szanowni Państwo!

Jeszcze dwa miesiące temu, nikt prócz mojej żony i dwóch sąsiadek :-) , nie słyszał o Sławomirze Rozmarynowskim. Dzisiaj z tego miejsca, mogę serdecznie podziękować Wyborcom za okazane zaufanie i aż tyle oddanych na mnie głosów. I chociaż kontrkandydatki rozjechały mnie jak walec, jestem ogromnie dumny, że osiągnąłem czwarty wynik w Gminie w głosowaniu do Rady i otrzymałem poparcie co czwartego Mieszkańca w wyborach na Burmistrza. Mam nadzieję, że zaraziłem Państwa ideą budżetu obywatelskiego, którego wciąż będę gorącym orędownikiem. Mam także nadzieję, że udzielona byłym Władzom żółta kartka za brak wyodrębnienia funduszu sołeckiego, poskutkuje działaniem innym niż do tej pory.

Wracam do swojego starego rytmu życia, chociaż przyznam, że z ciekawością pozwolę sobie nadal przyglądać się pracom naszej Rady, jak i powołanych Komisji. Dlaczego? Bo zakładam, że świadomy start w wyborach każdego z 33 kandydatów, był poprzedzony zapoznaniem się z obowiązkami i przygotowaniem merytorycznym do pełnienia tej funkcji, w zakresie obowiązujących norm i przepisów, wobec czego będę miał z kim podyskutować. Z Państwa aktywności przedwyborczej wiem, że zainteresowanyc h sprawami naszej gminy jest dużo więcej niż mogłoby się wydawać – mam nadzieję, ze facebook i fora internetowe pomogą w wymianie poglądów. Mam także nadzieję, że nowe Władze będą aktywniejsze w dyskusji niż dotychczas.

Pozdrawiam serdecznie.
Sławomir Rozmarynowski

Panie Sławomirze , żółtka kartka należy się władzom gminy za ignorowanie potrzeb rowerzystów, może uda mi się przekonać urzędników żeby dojeżdżali rowerem do pracy
Zacytuj
 
 
-1 #268 ktoś 2014-11-17 22:05
Pani Burmistrz musi sobie zdawać sprawę że jeżeli została wybrana kolejny raz to musi zająć się na poważnie niektórymi sprawami a nie tak jak dotychczas tematy były przez władze ignorowane! Może niech mieszkańcy dadzą pani burmistrz szansę a jeżeli nie rozwiąże problemu ulicy 1 maja ,ulicy Pawłowickiej i nadal będzie wytyczać pasy postojowe dla wygodnych kierowców i zmieniać organizację ruchu na ich życzenie zamiast zacząć myśleć o bezpieczeństwie rowerzystów i o to jak zapewnić im rozwiązania które umożliwią im wygodną i bezpieczną jazdę to odwołajcie panią burmistrz! w strumieniu trzeba myśleć o transporcie zrównoważonym i uwzględniać interesy wszystkich użytkowników dróg a nie tylko wygodnickich kierowców
Zacytuj
 
 
+3 #267 Sławek 2014-11-17 21:48
Szanowni Państwo!

Jeszcze dwa miesiące temu, nikt prócz mojej żony i dwóch sąsiadek :-) , nie słyszał o Sławomirze Rozmarynowskim. Dzisiaj z tego miejsca, mogę serdecznie podziękować Wyborcom za okazane zaufanie i aż tyle oddanych na mnie głosów. I chociaż kontrkandydatki rozjechały mnie jak walec, jestem ogromnie dumny, że osiągnąłem czwarty wynik w Gminie w głosowaniu do Rady i otrzymałem poparcie co czwartego Mieszkańca w wyborach na Burmistrza. Mam nadzieję, że zaraziłem Państwa ideą budżetu obywatelskiego, którego wciąż będę gorącym orędownikiem. Mam także nadzieję, że udzielona byłym Władzom żółta kartka za brak wyodrębnienia funduszu sołeckiego, poskutkuje działaniem innym niż do tej pory.

Wracam do swojego starego rytmu życia, chociaż przyznam, że z ciekawością pozwolę sobie nadal przyglądać się pracom naszej Rady, jak i powołanych Komisji. Dlaczego? Bo zakładam, że świadomy start w wyborach każdego z 33 kandydatów, był poprzedzony zapoznaniem się z obowiązkami i przygotowaniem merytorycznym do pełnienia tej funkcji, w zakresie obowiązujących norm i przepisów, wobec czego będę miał z kim podyskutować. Z Państwa aktywności przedwyborczej wiem, że zainteresowanyc h sprawami naszej gminy jest dużo więcej niż mogłoby się wydawać – mam nadzieję, ze facebook i fora internetowe pomogą w wymianie poglądów. Mam także nadzieję, że nowe Władze będą aktywniejsze w dyskusji niż dotychczas.

Pozdrawiam serdecznie.
Sławomir Rozmarynowski
Zacytuj
 
 
0 #266 ktoś 2014-11-17 20:38
dlaczego uniemożliwiacie mi komentowanie postów
Zacytuj
 
 
-1 #265 ktoś 2014-11-17 20:29
Do redakcji:

Te punkty są sprzeczne z konsytucją
e. pozbawiony jest jakiejkolwiek logicznej treści;
f. nie ma związku z tematem komentowanego newsa
h. ma charakter spamu (wlicza się w to wysyłanie kilkakrotnie wiadomości o tej samej treści, pisanie kilku wypowiedzi pod sobą) Jako obywatel mam prawo do pisania w komentarzach np o Ul Pawłowickiej , 1 maja i innych spraw , wyrażania swojego poglądu na temat organizacji ruchu jaka była w okresie wszystkich świętych , mam też prawo komentować inne sprawy , a wy mi to utrudniacie, za chwilę to wy tu wprowadzicie cenzurę i będziecie sobie wybierać komentarze które wam się podobają lub są z korzyścią dla różnych określonych przez was grup , taka jest prawda , więc proszę umożliwić mi korzystanie z moich praw, przecież komentuję nie obrażam innych itp... Jeżeli moje komentarze nie będą publikowane to znaczy że jest tak jak napisałem powyżej . Pozdrawiam i żądam umożliwienie mi korzystanie z moich praw do swobodnego wyrażania poglądów
Zacytuj
 
 
-1 #264 ktoś 2014-11-17 20:22
Niech pani burmistrz załatwi problem ulicy 1 maja i pawłowickiej
Zacytuj
 
 
0 #263 ktoś 2014-11-17 20:21
Do redakcji!

Uniemożliwiacie mi wyrażanie swoich opinii , poglądów itd...
Moje komentarze nie obrażają nikogo , nie są wulgarne , są zgodne z prawem

Wy jako redakcja uniemożliwiacie mi do korzystania z konstytucyjnego prawa!!!!http://www.arslege.pl/prawo-do-swobodnego-wyrazania-opinii/k771/a57281/

Mam prawo do komentowania i wyrażania swoich poglądów , nie zamieściliście także mojego komentarza dot organizacji ruchu w rejonie cmentarza w strumieniu

Moje komentarze są zgodne z prawem i nie życzę sobie abyście nie publikowali moich komentarzy gdyż są zgodne z prawem i z poszanowaniem dla innych osób .... 2 punkty regulaminu stanowią naruszenia art konsytucji dot publicznego wyrażania swoich poglądów!!!! Mam prawo komentować na tym portalu i wyrażać swoje opinie
Zacytuj
 
 
+1 #262 ktoś 2014-11-17 19:21
I znowu przez 4 lata będzie ignorancja pani burmistrz na ważne problemy, ci sami ludzie i kilku mieszkańców będzie ustalać organizacje ruchu nie pytając się nikogo o zdanie. Odwołajcie panią burmistrz!!! Pani Anna Grygierek wygrała dlatego że dla większości jest obojętne kto będzie rządził gminą i dalej będzie to samo co było!!!! Igorancja i niepoważne traktowanie.
Zacytuj
 
 
+3 #261 mieszkaniec 2014-11-17 18:32
Brawa dla Pana Sławomira za to ze wystartował i poparcie było,i chodz się nie udało, to wielki szacunek dla Pana!
Zacytuj
 
 
0 #260 leszek 2014-11-14 23:51
Jeżeli już mówimy o wzmożonej akcji marketingowej kontrkandydatów , to ogrodzenie Centrum Integracji Wsi w Pruchnej, moim zdaniem, nie jest miejscem wyznaczonym przez Burmistrza do plakatowania i wieszania banerów (Zarządzenie Burmistrza nr 1347.2014 z dnia 15 września 2014 r), nie jest to też własność prywatna, ale może to pośpiech. Tak nawiasem, wszyscy wiedzą, że to obecne Władze budowały, to po co to plakatować?
Zacytuj
 
 
+1 #259 ja 2014-11-14 22:37
Panie Sławomirze,

myślę, ze niezaleznie od wyniku odniósł Pan sukces. Pana zaangażowanie, mimo że wielu to krytykowało, dobitnie pokazało, ze nawet jak będzie się musiał się wiele uczyć - dopnie Pan swego. Zyczę Panu sukcesu w wyborach.
O tym, ze jest Pan silnym kandydatem świadczy chyba wzmożona akcja marketingowa kontrkandydatki .
Myslę, że obudził Pan trochę Strumień, bo sporo tu mądrych ludzi, którym się chce - ale ich zapał został skutecznie uśpiony.
Zacytuj
 
 
0 #258 ktoś 2014-11-14 21:52
Cytuję Sławek:
Szanowni Państwo!
W związku z tym, że edytowanie postów odbywa się z pewnym opóźnieniem, z uwagi na obowiązującą od północy ciszę wyborczą, pozwolą Państwo, że kolejne pytania pozostawię bez odpowiedzi.

Dziękuję za kulturalną dyskusję i mam nadzieję, że choć w minimalnym stopniu wspólnie przyczyniliśmy się do zwrócenia uwagi na problemy Gminy, a wbrew „obiegowo – sielankowej opinii (cytuję „ja #176”) jest ich sporo”

Życzę sobie i Państwu, aby te problemy nie zostały zignorowane przez wybrane w nadchodzących wyborach Władze.
Pozdrawiam serdecznie
Sławomir Rozmarynowski


Życzę panu wygranych wyborów , mam nadzieję że priorytetem dla pana będzie też infrastruktura rowerowa i etapowe wprowadzanie rożnych rozwiązań dla ułatwień i bezpieczeństwa ruchu rowerowego tak jak np w Gdańsku Wrocławiu , Radomiu itp oraz tak jak to jest na zachodzie Europy) - tam też każdy bał się zmian itp . Codziennością np w Dani , Holandii czy Belgi jest dojazd urzędników do pracy. Może temat jest dość nowy u nas narazie o rowerzystach się zapomina a obecne władze boją się wprowadzania bezpiecznych i wygodnych rozwiązań dla rowerzystów. Mam nadzieję że o bezpieczeństwo i wygodę rowerzystów też pan zadba i przy okazji wypromuje pan gminę a rower jako codzienny środek komunikacji
Zacytuj
 
 
+2 #257 Sławek 2014-11-14 20:26
Szanowni Państwo!
W związku z tym, że edytowanie postów odbywa się z pewnym opóźnieniem, z uwagi na obowiązującą od północy ciszę wyborczą, pozwolą Państwo, że kolejne pytania pozostawię bez odpowiedzi.

Dziękuję za kulturalną dyskusję i mam nadzieję, że choć w minimalnym stopniu wspólnie przyczyniliśmy się do zwrócenia uwagi na problemy Gminy, a wbrew „obiegowo – sielankowej opinii (cytuję „ja #176”) jest ich sporo”

Życzę sobie i Państwu, aby te problemy nie zostały zignorowane przez wybrane w nadchodzących wyborach Władze.
Pozdrawiam serdecznie
Sławomir Rozmarynowski
Zacytuj
 
 
+5 #256 fijołek 2014-11-14 19:25
Życzę udanej zabawy, dużej frekwencji, niezawodności platformy wyborczej i dobrze policzonych głosów. Każdy głosuje jak chce, ale tylko dwóch z nas może dotrzymać swoje obietnice przedwyborcze, szkoda że Pani Burmistrz nie prowadziła swojej aktywności wyborczej tak owocnej jak Pan Sławek, ale widać taki plan wyborczy. Dla widomości Pana Sławka – na pewno czeka Pana dużo nauki, Ale kto się nie uczy ten …
Zacytuj
 
 
-1 #255 Sławek 2014-11-14 18:21
„#253 mieszkaniec gminy 2014-11-14 16:52
… Oto przykład na to że Pana propozycja 100 tys. zł rocznie na sołectwo jest kwotą nic nie znaczącą:
… Więc zwracam się do Pana jako Burmistrza z pytaniem które z powyższych inwestycji by Pan skreślił? ...”

Pisałem to już raz, ale napiszę raz jeszcze (być może Panu umknęło): może głupio, ale zacytuję sam siebie „#73 Sławomir 2014-11-01 13:30 Jeszcze raz co do Budżetu Obywatelskiego. Nie rozumiem w jaki sposób miałby on znacznie pogorszyć finanse np w Zbytkowie. Przecież to nie jest tak, że całe pieniądze byłyby zabrane, a miałyby zostać tylko pieniądze z Budżetu Obywatelskiego. Jeżeli w 2013 roku na Zbytków Gmina przeznaczyła ok 550 tys zł (podano za opublikowanym sprawozdaniem finansowym), to przy funkcjonującym Budżecie Obywatelskim, Rada Gminy decyduje na co wydaje 450,0 tys, a mieszkańcy na co 100 tys. Łącznie dalej mamy 550 tys. Różnica polega na tym, że to My decydujemy, kiedy i co realizujemy w ramach 100 tys zł. i Gmina musi się do tych życzeń dostosować - takie są założenia funkcjonującego Budżetu Obywatelskiego.
Sławomir Rozmarynowski”
Czyli w mojej propozycji realizujemy: zadania w ramach funduszu sołeckiego + zadania w ramach budżetu obywatelskiego + pozostałe zadania (wszystkie na łączną kwotę 550,0 tys. zł tak samo jak obecnie). Na jakiej podstawie wnioskuje Pan, że wydamy w sołectwie tylko 100,0 tys. zł???
Dodam, że za część wymienionych przez Pana zadań zrealizowanych w ramach funduszu sołeckiego, otrzymalibyśmy określony w ustawie zwrot z budżetu państwa. Tymczasem zero (jak pisał któryś z forumowiczów).
Sławomir Rozmarynowski
Zacytuj
 
 
+1 #254 Sławek 2014-11-14 18:14
„#245 mieszkaniec gminy 2014-11-13 23:34
Mam pytanie do kandydatów na Burmistra Strumienia czy mają zamiar odpowiedzieć na pytania portalu ox.pl
(http://wybory.ox.pl/wiadomosc,28069,pytania-do-kandydatow.html) - gdzie uwentualnie zamieścili odpowiedzi bo nie znalazłem. Pytania zostały wysłane do kandydatów 13.10.2014r. więc minął już miesiąc, a do ciszy
wyborczej pozostała już tylko doba”.

Swoją aktywność na ox.pl rozpocząłem 19.10 i nie kojarzę wysłanych bądź skierowanych do mnie 13.10 pytań (ewentualnie mogłem je przegapić, gdyż wszystkich zakładek nie otwierałem, a udzielałem się jedynie na forum, następnie zaś za sugestią internautów, którzy twierdzili, że strumien.com bardziej trafia do społeczności lokalnej Strumienia, przeniosłem swoją aktywność na ten portal).
Niemniej, na podobnie sformułowane pytania lub zbliżone pod względem merytorycznym, odpowiedziałem za pośrednictwem portalu gazetacodzienna .pl (http://gazetacodzienna .pl/artykul/polityka/wybory-samorzadowe-2014-kandydaci-o-przyszlosci-strumienia) oraz na forach strumien.com i ox.pl.

Sławomir Rozmarynowski
Zacytuj
 
 
+2 #253 mieszkaniec gminy 2014-11-14 17:52
Cytuję rak:
Proszę prześledzić jakie inwestycje zostały poczynione i za jakie pieniądze w poszczególnych sołectwach. Moim zdaniem za 100 tys. można zrobić coś ciekawego i pożytecznego.

Znalezione na ox.pl:
...Oto przykład na to że Pana propozycja 100 tys. zł rocznie na sołectwo jest kwotą nic nie znaczącą:
"Burmistrz poinformowała o zadaniach zrealizowanych w Zbytkowie w 2012 r.
wykonano dokumentacje na remont ul. Kościelnej – 8 tys. zł. (obecnie Ks. Ludwika Kojzara)
- wybudowano chodnik przy ul. Wyzwolenia wraz z wymianą kanalizacji deszczowej – 253 tys. zł. Zadanie było realizowane z dofinansowaniem ze środków zewnętrznych
- remonty cząstkowe dróg wraz z bieżącym utrzymaniem - 43 tys. zł.
- budowa wodociągu przy ul. Wyzwolenia - 67 tys. zł.
- utwardzenie terenu przy przedszkolu wraz z montażem stojaków - 20 tys. zł."
Co w sumie dało 391 tys. zł
Przy Pana propozycji budżetu obywatelskiego 100 tys. zł inwestycję z 2012 r. były by realizowane prawie przez 4 lata (całą Pańską kadencję).
Dalej proponowane zadania na 2013 r. na kwotę 460 tys. zł
"W planach zawartych w budżecie na rok 2013 znalazły się następujące zadania:
- remont ul. Rycerskiej - I etap – 200 tys. zł.
- budowa parkingu przy ul. Kościelnej w Zbytkowie - 220 tys. zł. Inwestycja planowana z dofinansowaniem ze środków zewnętrznych
- odprowadzenie wód deszczowych z rejonu ul. Strażackiej - 40 tys. zł.
- zaplanowane inwestycje realizowane przez wodociągu Ziemi Cieszyńskiej: wymiana wodociągu przy ul. Sportowej."
Czas realizacji - następne 4 lata
(źródło: http://www.strumien.pl/news/zebranie-w-zbytkowie)
Nie wspomnę o budowie sieci kanalizacyjnej w latach 2014-2015 w Pana sąsiedztwie (Zbytków Borki) bo tutaj kwoty są w mln zł. Więc zwracam się do Pana jako Burmistrza z pytaniem które z powyższych inwestycji by Pan skreślił? ...
Zacytuj
 

Dodaj komentarz

UWAGA:
Komentarze anonimowe publikowane są po zatwierdzeniu ich przez redakcję.
Prawo do autopublikacji otrzymują konta zarejestrowane (po 5 komentarzach zgodnych z regulaminem)


REGULAMIN DODAWANIA KOMENTARZY

Kod antysapmowy
Odśwież


agencja reklamowa Wędkarstwo-śląsk Radzionków Rojca