Niezależny portal informacyjny Gminy Strumień                           

  • slajd_05
  • Slajd_01
  • slajd_06
  • slajd_04
  • Slajd_03
  • Slajd_02
Reklama

Nieoficjalne wyniki wyborów samorządowych

poniedziałek, 17 listopada 2014 18:27 Wyświetleń: 9795 Dodał: damiano
Email Drukuj

 

W rozwinięciu przedstawiamy nieoficjalne wyniki wyborów samorządowych w gminie Strumień...

 

 

BURMISTRZ
Grygierek Anna  3 369
Rozmarynowski Sławomir 1 106
RAZEM  4 475

RADA MIASTA:
Strumień – okręg Nr 1
Staniek Marian     136 głosów
Pietrzyk Mikołaj      38
Halama Beata      99

Strumień – okręg Nr 2
Badura Kamilo     122
Faruga Paweł     263

Strumień – okręg Nr 3
Krutyła Maria

Strumień – okręg Nr 4
Szczyrba Marzena     104
Duda Ireneusz     180

Pruchna – okręg Nr 5
Czakon Oton        110
Tolasz Tadeusz     193

Pruchna – okręg Nr 6
Madziar Maria     117
Adamczyk Janina      54
Świtała Stanisław      86

Pruchna – okręg Nr 7
Mężyk Henryk       71
Pisiut Karol      151

Drogomyśl – okręg Nr 8
Wójcik Dagmara        26
Rudol Józef         151
Marcinkowski Arkadiusz     73

Drogomyśl – okręg Nr 9
Słowik Urszula     107
Karaś Paweł          14
Greń Czesław    225

Drogomyśl – okręg Nr 10
Gajdzica Karol    150
Podyma Zbigniew     100

Bąków – okręg Nr 11
Sobik Iwona        87
Balas Stanisław   157

Bąków – okręg Nr 12
Pająk Bronisław     150
Hus Marian    143

Zabłocie – okręg Nr 13
Uchyła Henryk    115
Janik Grzegorz      71

Zabłocie – okręg Nr 14
Wojtek Anna          111
Kajstura Aleksander      130

Zbytków – okręg Nr 15
Rozmarynowski Sławomir     213
Skowron Cecylia       319

źródło: www.ox.pl

Podziel się ze znajomymi:

Dodaj do Facebooka! Podziel sie na Opublikuj na Twitterze! Wykop ten artykuł Podziel się na Gronie! Pochwal się na Naszej-Klasie!Ustaw status gg

Komentarze  

 
0 #25 ktoś 2014-11-28 22:12
Szkoda że wielu z was nie potrafi upominać się o to aby gmina strumień była przyjazna dla rowerzystów i aby było coraz bezpieczniej. Jeżeli ci którzy używają roweru na co dzień ( np do szkoły , pracy itd) to czy wolicie dalej dawać się kierowcom? czy chcecie żeby władze miasta szły na rękę tylko tym zmotoryzowanym? i dajecie się wykorzystywać kierowcom jeżdżąc chodnikiem? to jesteście w wielkim błędzie , powinniście walczyć o rozwiązania rowerowe , ścieżki rowerowe itp tak jak jest to w innych miastach , powinniście walczyć o zmianę sposobu myślenia władz miasta aby cały czas uwzględniała potrzeby ruchu rowerowego tu chodzi też o poprawę bezpieczeństwa, obecnie problem jest tylko jeden: wiele osób nie wie jakie są rozwiązania dla ruchu rowerowego które są określone przepisami które mozna by wprowadzić w gminie strumień , szczególnie po nowelizacji przepisów w sprawie znaków i sygnałów drogowych jaka wejdzie w życie w przyszłym roku a z drugiej strony wielu z was nie potrafi się odezwać i wymagać od władz poprawy waszego własnego bezpieczeństwa i wygody
 
 
0 #24 ktoś 2014-11-28 21:59
nie wiem ilu z was podziela moje opinie ale według mnie jeżeli pani burmistrz i rada miejska nie pójdą w kierunku zrównoważonego transportu oraz zmian które mogą być pozytywne dla wszystkich mieszkańców i turystów ( tzn wydawania pieniędzy na inwestycje infrastruktural ne które powinny traktowane priorytetowo i uwzględniać potrzeby szczególnie niechronionych uczestników ruchu drogowego) to gmina dalej będzie się zadłużać przez realizację inwestycji kulturalnych , oświatowych i sportowych to strumień nigdy nie będzie przyjazny dla turystów i mieszkańców bo będzie przyjazny tylko dla samochodów tak jak jest to obecnie i co wiąże się szczególnie z bezpieczeństwem , popieram pana Sławomira Rozmarynowskieg o który był za realizacją inwestycji infrastruktural nych jako priorytetu a dopiero potem wszystkie inne inwestycje np w kulture
 
 
0 #23 ktoś 2014-11-28 21:51
Głównym sukcesem jest skrzyżowanie ulicy 1 maja z młyńską oraz cała ulica 1 maja aż do dk 81

Skrzyżowanie z młyńską - tam miała być sygnalizacja świetlna lub wprowadzenie zmian w organizacji ruchu , a obecnie tam są wypadki taki jak ostatnio , druga sprawa to przekraczanie prędkości przez kierowców na ul 1 maja aż do dk 81 , rowerzyści nie czują się bezpiecznie , a pieszego to mało kto przepuszcza na pasach , a za skrzyżowanie z ul młyńską w strumieniu to kto odpowiada? były plany - tzn jakieś marzenia tak samo jak wprowadzanie parkomatów na rynku, a rynek zasmrodzony przez samochody , zobaczcie jak wygląda wizytówka strumienia- to nie jest rynek tylko jeden wielki parking włącznie z rondem , to ma być przestrzeń przeznaczona tylko dla rowerzystów pieszych samochodów dostawczych i służb ratunkowych! niestety taka jest polityka ratusza którego władze szczycą się sukcesami ale prawda jest taka że w praktyce wygląda to inaczej ( małe sukcesy w cieniu dużych problemów) i do tego zadłużenia w inwestycje drugorzędne
 
 
0 #22 ktoś 2014-11-28 21:42
Zobaczymy czy tym razem pani burmistrz zajmie się tematem tych ulic oraz czy ktoś skontroluje sposób wprowadzania zmian organizacji ruchu które są korzystne tylko dla kierowców samochodów którym idzie się na rękę proponując wygodnictwo w parkowaniu nie licząc się z rowerzystami , szczególnie powinno się skontrolować to w jaki sposób i jak wprowadzano jednokierunkowe ulice (pocztowa i ul ks londzina) Wy mieszkańcy tej gminny powinniście żądać od pani burmistrz tego aby wszelkie zmiany w organizacjach ruchu czy inwestycjach przebudowy dróg i innych inwestycji uwzględniano potrzeby wszystkich-rowerzystów pieszych i kierowców bo jak narazie to pani burmistrz idzie na rękę kierowcom którym nie chce się parkować na swoich własnych podwórkach. To jest wielka polityka ratusza- wszystko z korzyścią dla kierowców a o rowerzystach się zapomina bardzo często
 
 
-2 #21 ktoś 2014-11-28 21:36
Cytuję wyborca:
Niech będzie... :) A żeby i u nas powiało wielką polityką, trzeba by było pierwszego co by napisał, że wybory w naszej gminie... sfałszowano! ;) Pozdrawiam.

Teraz to nic nie wiadomo , a może by ktoś skontrolował w jaki sposób zostały policzone głosy w Gminie Strumień? i czy mimo wszystko te wybory nie zostały sfałszowane także na tym najniższym szczeblu. A tak na marginesie - władze miasta nie powinny się zajmować tylko oświatą , kulturą i sportem! Nikt nie liczy się z rowerzystami i z tym aby poprawić stan infrastruktury drogowej , nikt nie zajmie się tematem ulicy Pawłowickiej czy 1 maja bo po co? NIK powinien skontrolować działania rady miejskiej i władz miasta z poprzedniej kadencji i to w jaki sposób ignorowane są pewne tematy istotne dla bezpieczenstwa ruchu drogowego
 
 
-1 #20 wyborca 2014-11-28 15:52
Niech będzie... :) A żeby i u nas powiało wielką polityką, trzeba by było pierwszego co by napisał, że wybory w naszej gminie... sfałszowano! ;) Pozdrawiam.
 
 
0 #19 Sławek 2014-11-25 21:50
I choćby nie wiem jak Pan dzielił, mnożył, całkował i tak będę miał 213 głosów (a poza naszą czwórką, wszyscy, którzy według Pana otrzymali „przeliczeniowo ” więcej głosów, może i więcej dostali - ale tylko hipotetycznie – bo obwód był mniejszy, bo frekwencja za mała, bo wyborcom się pójść nie chciało, bo może padało itd.). Nadmieniam, ze to nie ja ustalam wielkość obwodów, okręgów itd. żeby zapewnić sprawiedliwy podział. Co więcej, nikt nikomu nie zabraniał wystartować z obrębu zbytkowskiego (zgodnie z Pana założeniem i tak jako tubylcy mieliby większe szanse od człowieka znikąd).
Zrobiło się niebezpiecznie, bo przypomina to dyskusję PIS-u i PO (jedni mają przewagę procentową, drudzy przewagę ilości mandatów) – dlatego ucinamy temat.
Dla rozluźnienia, jeszcze jeden wniosek dotyczący całego forum - z naszej wspólnej dyskusji wynika, że idealnym kandydatem na burmistrza Strumienia byłby … były burmistrz Strumienia pochodzący ze Strumienia (bo przydałoby się „wietrzenie w terenie”, bo i byłby stąd i do tego byłby doświadczony w pracy w Ratuszu).
Pozdrawiam serdecznie. SR
 
 
+3 #18 Sławek 2014-11-25 21:49
Zrobiłem sobie małą przerwę, żeby trochę obniżyć temperaturę dyskusji. W swoich wypowiedziach powinienem doprecyzować i zamiast pisać: „…osiągnąłem czwarty wynik w Gminie w głosowaniu do Rady i otrzymałem poparcie co czwartego Mieszkańca w wyborach na Burmistrza...”, powinienem napisać: „w głosowaniu do Rady Miasta, 213 osób postawiło przy moim nazwisku znak „X” i tylko trzem osobom o innym nazwisku postawiono w głosowaniu do Rady Miasta więcej znaków „X”, natomiast w głosowaniu na Burmistrza Miasta 24,715% Wyborców postawiło przy moim nazwisku znak „X”. A chciałem zwyczajnie podziękować i … uderz w stół….
Jeszcze raz napiszę o pokorze: stwierdzenie „rozjechały mnie jak walec”, które można napisać inaczej np. „konkurencja wygrała przygniatającą większością głosów” lub „osiągnąłem bardzo słaby wynik” jest stwierdzeniem bardzo samokrytycznym. Zakładałem, że nie muszę oczywistych form językowych tłumaczyć. cdn
 
 
+8 #17 mieszkaniec gminy 2014-11-25 00:36
Cytuję wyborca:
Mieszkańcu gminy ja nie robiłem wyliczeń, bo nie mam dostepu do precyzyjnych danych (jak np. liczba uprawnionych do głosowania w poszczególnych okręgach itp).

W każdym okręgu zostały wywieszone protokoły komisji wyborczych, które zawierają te dane więc żadna filozofia. Jeszcze jedno osobiście wolałbym też żeby Zbytków reprezentowało dwóch radnych jak w Zabłociu (porównywalna liczba mieszkańców).
 
 
-6 #16 wyborca 2014-11-24 14:25
Mieszkańcu gminy ja nie robiłem wyliczeń, bo nie mam dostepu do precyzyjnych danych (jak np. liczba uprawnionych do głosowania w poszczególnych okręgach itp). Na podstawie danych o liczbie mieszkańców w miejscowościach gminy dokonałem tylko z grubsza szacunku, który z samej istoty szacowania musi byc obarczony pewnym błędem. Wskazanie że w okregu zbytkowskim było 1057 uprawnionych do głosowania utwierdza mnie w przekonaniu, że to oszacowanie co do zasady było poprawne i że kandydat chwalący się sukcesami na podstawie samych liczb powinien być co najmniej ostrożny, bo startował w okręgu prawie 2x liczebniejszym niż osoby z którymi próbuje się porównywać.
 

Damsoft Wędkarstwo-śląsk